Debates científicos da 1ª avaliación: Software libre ou Software privativo

Ola alumnos.

Vou propoñervos o primeiro dos debates científicos deste curso. Trata sobre Software libre ou Software privativo. Puntuarase a participación con interese no debate do tema. Se fas un comentario, tes que rematalo poñendo o teu nome e apelidos, e dicindo a clase na que estás e o teu número de clase.

Software privativo

O software privativo é calquera programa informático no que o usuario final ten limitacións para usalo, modificalo ou redistribuílo (con ou sen modificacións), ou cuxo código fonte non está dispoñible ou o acceso a este atópase restrinxido por un acordo de licenza, ou por tecnoloxía anticopia, ou require permiso expreso do titular do software.

Isto implica polo xeral que o usuario só ten dereito a executar o software e non dispón de acceso ao seu código fonte ou aínda tendo acceso a el non ten dereito a modificalo nin distribuílo.

Os seguidores do software libre consideran inmoral a instalación do software de código pechado. Indicaron en múltiples ocasións que o software de código pechado ao ser adquirido por un particular xera inmediatamente un dilema ético se se mostra tal programa a un amigo e este nolo pide, aparece o dilema: ou son un bo cliente e entón mal amigo -por non compartir- ou son un bo amigo e entón mal cliente e nalgúns casos perseguido pola lei por prestar o meu software.

Por outra banda, nunha sociedade da información, o software converteuse nunha ferramenta importante de produtividade, e unha licenza de software privativo constitúe un acordo ou contrato entre dous suxeitos xurídicos que voluntariamente acordan as condicións de uso dun programa.

Software libre

O software libre (en inglés free software, esta denominación tamén se confunde ás veces con gratis polo dobre sentido do inglés free en galego) é a denominación do software que respecta a liberdade dos usuarios sobre o seu produto adquirido e, por tanto, unha vez obtido pode ser usado, copiado, estudado, cambiado e redistribuído libremente. Segundo a Free Software Foundation, o software libre refírese á liberdade dos usuarios para executar, copiar, distribuír, estudar, modificar o software e distribuílo modificado.

O software libre adoita estar dispoñible gratuitamente, ou ao prezo de custo da distribución a través doutros medios; con todo non é obrigatorio que sexa así, por tanto non hai que asociar software libre a “software gratuíto” (denominado usualmente freeware), xa que, conservando o seu carácter de libre, pode ser distribuído comercialmente (“software comercial”). Analogamente, o “software gratis” ou “gratuíto” inclúe en ocasións o código fonte; no entanto, este tipo de software non é libre no mesmo sentido que o software libre, a menos que se garantan os dereitos de modificación e redistribución das devanditas versións modificadas do programa.

Tampouco debe confundirse software libre con “software de dominio público”. Este último é aquel software que non require de licenza, pois os seus dereitos de explotación son para toda a humanidade, porque pertence a todos por igual. Calquera pode facer uso del, sempre con fins legais e consignando a súa autoría orixinal. Este software sería aquel cuxo autor o doa á humanidade ou cuxos dereitos de autor expiraron, tras un prazo contado desde a morte de leste, habitualmente 70 anos. Se un autor condiciona o seu uso baixo unha licenza, por moi débil que sexa, xa non é do dominio público.

De acordo con tal definición, o software é “libre” se garante as seguintes liberdades:

– a liberdade de usar o programa, con calquera propósito.

– a liberdade de estudar como funciona o programa e modificalo, adaptándoo ás túas necesidades.

– a liberdade de distribuír copias do programa, co cal podes axudar ao teu próximo.

– a liberdade de mellorar o programa e facer públicas esas melloras aos demais, de modo que toda a comunidade se beneficie.

Acerca de Ciber Andainas

Blogue da materia de Informática de 4º ESO do Colexio Calasanz (PP. Escolapios) da Coruña. Un espazo para a informática, a ciencia e a tecnoloxía.
Esta entrada foi publicada en Debates científicos. Garda a ligazón permanente.

11 respostas a Debates científicos da 1ª avaliación: Software libre ou Software privativo

  1. José Gómez Fernández di:

    Todos temos dereito a preservar a nosa propiedade intelectual de maneira que non calquera persoa poida apoderarse da mesma sen razón, pero dous cabezas pensan máis ca unha e, neste caso, esas dúas cabezas pasarían a ser todas as persoas que están dispostas a aportar algo novo ao software. Actualmente existe unha maioría de softwares privativos e depende, en parte, de todos nós que a situación actual vaia a favor do software libre ou continúe mantendo un predominio do software privativo. O uso do software dunha forma ou outra ten as súas propias vantaxes e desvantaxes, pero a verdadeira pregunta é: Cal permite maior beneficio cara ó futuro para a sociedade? Para min, o software privativo vai (parcialmente) en contra da liberdade de expresión ao non deixarnos expoñer as nosas ideas para a mellora dun produto. En cambio, o software libre (como pon arriba) permite mellorar e adaptar o software segundo as nosas necesidades e, por suposto, segundo as necesidades da comunidade.
    Por isto e polo que dixen ó principio (varias cabezas pensan máis ca unha), eu prefiro o software libre.
    José Gómez Fernández
    4ºB ESO Nº7

  2. Raquel Andrés Ramos Nº1 4ºA di:

    Eu opino que todos temos dereito a acceder a certas informacións. Isto nolo ofrece o software libre que, ao contrario do privativo o autor ou empresa non obtén beneficios, o que é unha desventaxa para eles. Pero por esa mesma razón a maioría da xente prefire o software libre, co que eu estou en parte de acordo. Se só existise o software privativo desaparecerían esas oportunidades de evolución dun programa e non se podería compartir ou copiar o que creo que diminuiría a utilización destes programas e, en xeral do ordenador. Esta ben que existan estes dous para satisfacer as distintas necesidades de cada persoa pero non se deberían combertir en software privativo os programas básicos. Creo que só se debería incrementar un pouco o uso do software libre por todas as facilidades e a liberdade para a persoa que o utiliza que ofrece.

  3. Brais Martínez Iglesias di:

    Nun mundo tan cambiante, sobre todo a nivel tecnolóxico, o software libre permítenos contribuír con diferentes aportacións e adaptacións persoais e creativas, ao desenrolo de ferramentas e aplicacións dixitais cada vez máis completas e complexas. Desta maneira todos podemos colaborar para que todas estas marabillosas ideas dean orixe a unha mellor plataforma tecnolóxica. É unha fiestra aberta a un mundo con infinitas posibilidades, na que todos podemos participar dunha forma activa. Grazas a este software, a divulgación dos nosos coñecementos pode ser compartida con outros internautas.
    Aínda que non debemos esquecer que os nosos dereitos de autor deben ser protexidos. De tal xeito que as persoas que naveguen pola internet non poidan modificar o que nos pertence.
    A miña opinión é que a posibilidade de elixir o tipo de software que quieramos, permitiranos que o nivel cultural que circule pola rede sexa maior. Penso ademais que un software libre terá unha información máis rica que un software privativo , porque hai unha maior colaboración no primeiro.

    Brais Martínez Iglesias 4ºC nº15

  4. Daniela Valenzuela Villamor 4ºC Nº26 di:

    Yo pienso que el software libre traería algunos beneficios pero muchos más perjuicios para nuestra sociedad de consumo.
    Habría muchas empresas tecnológicas que desaparecerían, ya que todos sabemos que el fin de todas las empresas es ganar dinero por los productos que fabrican u ofrecen. Si estos fueran gratis, ¿cómo podría mantenerse las empresas y mantener a los empleados de las mismas?
    Los servicios que esas empresas nos ofrecen con su software y el mantenimiento del mismo, ¿lo haría alguien desinteresadamente? Todo trabajo requiere una recompensa. Es como si un fontanero nos viene a arreglar una avería y no tenemos que pagarle, ¿cómo podrá vivir de su trabajo si no cobra?, y si se nos vuelve a averiar por un fallo en su trabajo, ¿tendremos la tranquilidad de que volverá para repararlo? Pues esto es lo que pasa con el software, empresas como Microsoft ganan muchísimo dinero, pero también crean muchos puestos de trabajo, pagan impuestos, están continuamente innovando y cada vez que un programa requiere una actualización ahí están ellos para hacerla. ¿Sería esto posible si todo fuera gratuito? Yo creo que no.

  5. Paula Lago Gómez 4A di:

    Nas ventaxas do software libre adoptamos sobr etodo o baixo ou nulo custo económico, a liberdade de uso da copia.Isto permite proporcionar máis servizos ás empresas son que supoña un gran desembolso económico.
    Entre as vantaxas software propietario estan que son aplicacións específicas que teñen un mellor acabado que as do libre,sobre todo as aplicacións de desarrolladores de xogos das consolas ou ordenadores estan moi coidades.
    O software privativo está máis protexido para evitar o pirateo xa que o seu desarrollo require importantes inversións económicas.

  6. SERGIO ALABAU SUSO 4-C N-1 di:

    ESTOU DA CORDO CO SOFTWARE LIBRE POR QUE TODOS TEMOS DEREITO A PODELO CAMBIARLO CANDO QUERAMOS O QUE QUERAMOS , E A PARTE NO ARTÍCULO DISE QUE É MAIS ASEQUIBLE OU GRATUITO .TAMÉN É MELLOR PARA UN PARTICULAR QUE NON TEN NIN IDEA DE INFORMATICA PARA QUE ASI EN VEZ DE INSTALAR 20 APLICACIONS DE SOFTWARE PRIVATIVO POR 5 DE SOFTWARE LIBRE

  7. Mario Valderas García nº 26 4ºA di:

    Para opinar que é mellor, se o software libre ou pola contra o privativo, temos que ter en conta as vantaxes e as desvantaxes de cada un deles. O software privativo, é verdade que ten máis facilidades para adquirilo xa que adoitan estar preinstalados cando compras o computador, ten maior compatibilidade co hardware e ten un incremento no mercado laboral. Aínda que ten desvantaxes como que non pódese compartir con outras persoas e que o usuario depende exclusiva e completamente da empresa propietaria.
    No software libre o usuario ten unha gran cantidade de ferramentas libres, o software está libre de virus e pódese compartir sen perigo a cometer un delito.
    Algunhas desvantaxes son a menor compatibilidade do hardware, a inexistente garantía do autor e que carece dunha estrutura ampliada no mercado.
    Tendo en conta isto eu penso que o software libre ten o que calquera usuario quere: é dicir, unha gran liberdade tecnolóxica sen custo. Por isto e máis vantaxes eu prefiro o software libre.
    Mario Valderas García nº 26 4ºA

  8. Martin Blanco di:

    Eu posicionome mais a favor do software libre ya que o podes modificar e facelo mais adaptado aou teu gusto. Ainda asi o software privativo ten caracteristicas moi interesantes e que poden ser moi utiles.
    con todo isto, o software libre resulta a mellor opcion e e mais economico ou gratuito nalguns casos.
    Martin Blanco 4C -5-

  9. Eduardo Rama Ferradás di:

    Na miña opinión, o software libre ten moitas máis vantaxes que o privativo. O software libre dános a oportunidade de modificar os programas ao noso gusto, de distribuír copias de estes programas de forma legal (cousa que no privativo non o é), ou estudar como funcionan estes programas informáticos. Ademáis, unha gran vantaxe é o prezo: obtemos programas completos e que podemos modificar por un precio moi baixo ou as veces inexistente. O software privativo, en cambio, non podemos nin modificar, nin distribuír, nin estudar o programa. Por estas razóns, penso que o software libre é moito mellor que o software privativo.
    Eduardo Rama Ferradás Nº16 4ºB

  10. Pablo Mosquera Pazos 4ºC Nº18 di:

    Son innumerables laos lugares que tratan sobre las ventajas e inconvenientes del software libre y el software privado. Fundamentalmente, las ventajas que ofrece el software libre frente al privado entre otras son:
    Las licencias suelen ser muy baratas o gratis.
    El acceso al código fuente es totalmente libre y permite modificar el programa a gusto del usuario.
    Las ventajas que oferece el privado entre otras son:
    Solo en algunas ocasiones los programas y aplicaciones de software libre son gratis.
    Tú eres el dueño del software.
    En mi opinión,es mejor el software libre traería mas problemas a nuestra sociedad puesto que hay menos privacidad,pero el privado va en contra de nosotros,no nos deja opinar con claridad ni decir las quejas acerca de un producto

  11. Ricardo Fernández Ferrín 4ºC - nº 08 di:

    Considérome a favor do software libre polo simple feito de que este permítenos ser máis libres e facer co produto o que queramos para poder poñelo ao noso gusto e poder disfrutar dunha mellor experiencia do software. Mentres que o software privativo o considero repulsivo polo simple feito de que non podemos exprimir ao máximo a nosa experiencia e non permítenos tantas vantaxes como no caso do software libre como por exemplo no caso de compartir un programa cun amigo.
    Por estas razóns considero en definitiva moito mellor o software libre que o software privativo que va en contra da nosa voluntade en moitos casos.

    Ricardo Fernández Ferrín 4ºC – nº 08

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *